Războiul din Iran: opinii divergente despre strategia SUA

Decizia fostului președinte american, Donald Trump, de a iniția o operațiune militară împotriva Iranului a stârnit critici din partea mai multor analiști militari și politologi. Aceștia consideră că acțiunea a fost pripită. Cu toate acestea, expertul român Hari Bucur Marcu nu este de acord cu această evaluare.

Conform lui Marcu, succesul operațiunii militare este doar o chestiune de timp. El subliniază că este imposibil să fie lovite 15.000 de ținte într-o singură zi, având în vedere capacitatea limitată de ieșiri ale avioanelor de luptă. „Este suficient să fii bun la aritmetică, ca să înțelegi că lovirea a 15.000 de ținte în Iran nu se poate întâmpla într-o zi”, a declarat Marcu.

În timp ce aliații SUA din Orientul Mijlociu au fost puternic afectați de contraatacurile Iranului, Marcu susține că planificarea atentă a loviturilor permite Statelor Unite să atingă între 300 și 400 de ținte pe zi. Această intensitate este de trei ori mai mare decât cea din timpul războiului din fosta Iugoslavie.

Robert Pape și Lawrence Wilkerson, figuri cunoscute în domeniul securității, au exprimat și ei critici la adresa strategiei americane, considerând că nu a reușit să protejeze aliații din regiune. Cu toate acestea, Marcu rămâne optimist cu privire la rezultatele pe termen lung ale operațiunii.