Conflicte în CSM pe tema prescripției penale

În cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au apărut tensiuni legate de prescripția răspunderii penale. Secția pentru procurori a CSM a contestat concluziile Secției pentru judecători, care a adoptat recent o hotărâre privind apărarea independenței justiției.

Judecătorii au constatat că multe dosare penale au fost închise din cauza prescripției, iar instanțele au fost criticate de opinia publică pentru aceste închideri. Analiza lor s-a bazat pe date statistice centralizate la nivel național, după o decizie a Curții Constituționale din 2022.

Procurorii consideră că această analiză statistică nu reflectă complet cauzele închiderii dosarelor și nu explică modul în care parchetele și instanțele au gestionat problema prescripției. Ei susțin că analiza nu a luat în considerare momentele în care prescripția a fost constatată, fie la prima instanță, fie ulterior, ceea ce ar fi putut releva evoluția practicii judiciare.

„O simplă analiză statistică nu este aptă să reliefeze într-o manieră relevantă modul în care parchetele și instanțele au abordat problema prescripției penale”, au declarat procurorii.

Acest dezacord între secțiile CSM subliniază complexitatea și sensibilitatea subiectului prescripției penale în România.