Confruntare între serviciile de securitate și informații în Kyiv
Ofițerii Biroului de Investigații de Stat (SBI) au deschis o investigație preliminară privind o confruntare între ofițerii Serviciului de Securitate al Ucrainei (SSU) și militarii Direcției de Informații a Ucrainei (DIU) care a avut loc recent în Kyiv. Informațiile au fost înregistrate în Registrul Unic al Investigațiilor Preliminare sub articolele 365.2, 345.3 și 348 din Codul Penal al Ucrainei, care se referă la abuzul de autoritate, amenințări sau violență împotriva unui ofițer de aplicare a legii și tentativa de omor asupra unui ofițer de aplicare a legii.
În legătură cu utilizarea armelor de foc, două persoane implicate în evenimente au primit notificări de suspiciune: un ofițer SSU sub articolul 365.2 și un militar DIU sub articolul 348. SBI investighează toate circumstanțele, inclusiv cele care au precedat evenimentul din 1-2 septembrie într-o zonă rezidențială din Kyiv. Supravegherea procedurală este asigurată de Oficiul Procurorului General.
Procurorul general a raportat că au fost comandate o serie de expertize criminalistice pentru a clarifica toate circumstanțele utilizării armelor, originea urmelor de gloanțe și alte probe materiale recuperate de la fața locului. Separat, în legătură cu dispariția unui membru al Corpului Voluntar Rus din DIU, a fost deschisă o investigație preliminară la 1 septembrie.
Pe 1 septembrie, Corpul Voluntar Rus a declarat că adjunctul său pentru operațiuni de luptă, Stepan Kaplunov, a fost răpit de persoane necunoscute. Pe 2 septembrie, au apărut rapoarte pe rețelele sociale despre un schimb de focuri între DIU și SSU în districtul Dniprovskyi din Kyiv, legat de dispariția lui Kaplunov. Ulterior, avocatul lui Kaplunov a anunțat că acesta a fost eliberat, dar locația sa rămâne necunoscută.
Pe 3 septembrie, SSU a publicat un video în care Kaplunov recunoaște legături cu Serviciul Federal de Securitate al Rusiei și că a fost încercată recrutarea sa pentru a asasina personal militar ucrainean. Totuși, avocatul său susține că mărturisirea a fost făcută sub constrângere.