Curtea de Justiție a UE critică dur deciziile Înaltei Curți din România

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis o hotărâre în cauza Lin II, criticând într-un limbaj neobișnuit de dur deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) din România. Aceste decizii au dus la închiderea mai multor dosare penale din cauza prescripției.

Marea Cameră a CJUE a subliniat că ÎCCJ a interpretat greșit jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) și a crescut riscul de impunitate pentru fraudele care afectează bugetul Uniunii Europene. De asemenea, a creat o stare de incertitudine juridică în România.

Instanța de la Luxemburg a menționat că ÎCCJ nu și-a îndeplinit obligația de a adresa întrebări preliminare către CJUE înainte de a lua decizii legate de prescripție. Aceasta a deschis calea pentru promovarea unor recursuri în casație, prin care hotărârile judecătorești anterioare ar putea fi reformate.

Problema prescripției penale în România a început cu un articol din Codul penal din 2014, care a fost declarat neconstituțional de Curtea Constituțională în 2018 și 2022. În urma acestor decizii, Guvernul a emis o ordonanță de urgență pentru a restabili formularea din Codul penal din 1969.

În 2022, ÎCCJ a extins retroactiv beneficiul prescripției pentru perioada 2014-2018, considerând că regimul legii penale mai favorabile se aplică retroactiv, conform Articolului 7 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.