Guvernul Bolojan a căzut din cauza lipsei consimțământului

Politologul Cristian Pîrvulescu a analizat motivele pentru care guvernul condus de Ilie Bolojan a căzut, subliniind că nu reforma în sine a eșuat, ci lipsa consimțământului social pentru aceasta. În opinia sa, întrebarea esențială pentru economiști nu ar trebui să fie cum să ajusteze tăierile bugetare, ci cum să crească veniturile.

Pîrvulescu a descris o „centură biblică românească” care include regiuni precum Suceava, Maramureș și Bihor, unde valorile ascetismului și muncii sunt predominante. Aceste valori, deși pozitive, nu sunt întotdeauna compatibile cu politicile publice eficiente.

Guvernul Bolojan, deși susținut inițial de o majoritate confortabilă și de presiuni externe, a căzut printr-o moțiune de cenzură. Pîrvulescu sugerează că explicațiile economiștilor, care pun eșecul pe seama populismului, comunicării deficitare și rezistenței sistemului, sunt incomplete.

El argumentează că reforma Bolojan nu a fost doar un program fiscal, ci o etică ce nu a reușit să fie acceptată de societate. Deficitul bugetar al României este cauzat mai mult de veniturile mici decât de cheltuielile mari, iar colectarea fiscală este dificil de reformat într-un timp scurt.