Înalta Curte respinge recursul lui Dominic Fritz în cazul de conflict de interese

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul formulat de Dominic Fritz, primarul Timișoarei, confirmând astfel decizia Curții de Apel Timișoara care a stabilit existența unui conflict de interese. Această decizie validează raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI), care a constatat că Fritz a participat la emiterea unui act administrativ favorabil unui creditor personal.

Conform ANI, Dominic Fritz a semnat un referat pentru un proiect de hotărâre de Consiliu Local, deși știa că unul dintre arhitecții implicați în documentație îi era creditor, după ce îi împrumutase 25.000 de lei pentru campania electorală. Acest act a fost considerat un conflict de interese, deoarece ar fi putut afecta imparțialitatea exercitării funcției sale publice.

Decizia Înaltei Curți subliniază că, pentru a stabili un conflict de interese, nu este necesar să se demonstreze un prejudiciu concret sau corupție efectivă. Este suficient să existe un interes personal sau patrimonial care să poată influența deciziile publice.

Fostul primar al Timișoarei, Nicolae Robu, semnase anterior un referat similar, dar Dominic Fritz a ales să semneze un nou referat pentru a elimina suspiciunile de legalitate. Totuși, în preambulul hotărârii de consiliu local, s-a menționat referatul lui Robu ca bază legală.

Legislația impune obligația de abținere în cazurile de conflict de interese pentru a proteja încrederea publică în procesul decizional. Această obligație se aplică indiferent de funcția ocupată sau afilierea politică.