Nicușor Dan pierde sprijinul electoratului reformist

La un an de la câștigarea alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan se confruntă cu o perioadă dificilă în mandatul său. Scăderea în sondaje este atribuită nerespectării unor promisiuni inițiale, instabilității guvernamentale și acuzațiilor de apropiere de PSD.

Susținătorii săi critică lentoarea în luarea deciziilor, cum ar fi numirea unui șef la SRI și lipsa unei direcții politice clare. Analiștii au opinii diferite: unii îl văd ca un președinte moderat, alții consideră că a făcut compromisuri care au dezamăgit electoratul reformist.

Radu Magdin, analist politic, sugerează că problemele lui Nicușor Dan provin din diferențele dintre așteptările publicului și profilul său real. El afirmă că președintele nu a fost niciodată polarizator, ci moderat, iar așteptările nerealiste au fost create de susținătorii săi.

În contrast, politologul Cristian Preda susține că apropierea de PSD a fost excesivă, depășind rolul de mediator instituțional. Preda afirmă că Dan a sprijinit comportamentul duplicitar al PSD, sub pretextul menținerii unei majorități anti-AUR.

„A crezut mai mult în PSD decât în oricare alt partid”, a declarat Preda, subliniind că președintele a justificat acțiunile PSD care frânau guvernul.